मध्यस्थता का न्यायालय

के लिए इस अनुरोध के लिए एक खाता है । कृपया में संकोच नहीं करते. इन व्यक्तियों रहे हैं, न्यायाधीशोंन्यायाधीशों कर रहे हैं के बारे में पता के बीच एक विवाद दो व्यक्तियों. न्यायाधीशों प्रत्येक को सुनने के विरोधियों तो, अदालत क्रम में विचार करने के लिए सही एक और सही । अंत में, अदालत करे एक निर्णय है. दो लोगों को सहमत कर सकते हैं, अनुबंध द्वारा, कि उनके विवाद का न्याय किया जाएगा का फैसला किया है और इस तरह के न्यायालय हैं । यह कहा जाता है कि इस न्यायाधिकरण में एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण है । निर्णय सुनाया मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा हो जाता है तो एक संविदात्मक दायित्व के बीच दो विरोधियों. जब अदालत ने राज्य के लिए राज्य की गारंटी देता है को लागू करने के निर्णय. इस के मध्यस्थ न्यायाधिकरण के फैसले का एक सीधा परिणाम है के निष्पादन के लिए अनुबंध. इस पंचायती पुरस्कार के लिए इसलिए आवश्यक है के रूप में दोनों पक्षों के एक दायित्व के अनुबंध. निर्माण और संचालन के लिए एक पंचायती अधिकरण उठता है केवल अनुबंध से पूर्व के बीच सहमति विरोधियों. कुछ समाज के न्याय का प्रस्ताव प्रदान करने के लिए विरोधियों की एक पंचायती अधिकरण है । इन कंपनियों न्याय कर रहे हैं वाणिज्यिक कंपनियों. दो व्यापारियों जो काम एक साथ सहमत हो सकता है कि अपने विवादों का निपटारा किया जाएगा द्वारा एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण है । वे वर्णन के द्वारा, आम सहमति, कैसे हो जाएगा का गठन पंचायती अधिकरण है । एक जोड़ा है जो मरियम के अनुसार, इस तरह के एक धर्म भी सहमत हैं कि उनके संभावित विवादों भविष्य में फैसला किया जाएगा कि इस तरह के धार्मिक अधिकार है । एक राज्य है, राज्य की अदालतों में न्याय करने के लिए विवाद का सामना करना पड़ा द्वारा एक नागरिक जिसका सही सम्मान नहीं किया गया है । जो एक मुकदमा जीता अनुरोध करता है कि अदालत के फैसले क्रियान्वित किया जा सकता है । राज्य को लागू करने के इस निर्णय को अदालत द्वारा पुलिस बलों. अदालत में आता है कि निर्णय नहीं है, हमेशा के लिए एक राज्य की अदालत. अदालत ने राज्य हो सकता न्यायालय के एक अन्य राज्य है । या, न्यायालय हो सकता है पंचायती अधिकरण, कि कहने के लिए है, के द्वारा परिभाषित के बीच एक अनुबंध के विरोधियों. तो राज्य की जाँच करता है कि न्याय का विरोध नहीं करता है के किसी भी बिंदु अपने राज्य के कानून. यदि यह मामला है, राज्य के प्रवर्तन के इस निर्णय इस है एक दस्तावेज़ की अनुमति देता है कि राज्य की पुलिस राज्य को लागू करने के लिए निर्णय. एक अदालत मना कर सकते हैं सुनने के लिए एक मामला है । उन्होंने कहा है ताकि अक्षम है । एक कारण के लिए अपनी अक्षमता हो सकता है कि एक और अदालत के लिए किया जाएगा और अधिक करने के लिए योग्य न्यायाधीश विवाद है । फ्रांस में, व्यापारियों का अधिकार है करने के लिए अपील करने के लिए एक पंचायती अधिकरण को हल करने के लिए अपने व्यापार विवाद है । अन्य विवादों का निपटारा कर रहे हैं राज्य की अदालतों द्वारा या पंचायती अधिकरण, जो करने के लिए राज्य को दी गई विशेषाधिकार का एकाधिकार है । एक वकील बिल कुछ दो सौ यूरो के एक घंटे के. एक न्यायाधीश की मध्यस्थता के लिए पेशेवर शुल्क की फीस के समान है । काम के मध् यस् थ की लागत कर सकते हैं के कई हजारों यूरो. अदालतों राज्य अभिनेताओं द्वारा भुगतान कर रहे हैं राज्य और कर रहे हैं मुफ्त या सस्ती के लिए वादियों. राज्य के न्याय में इस प्रकार का भ्रम देता है एक स्पष्ट नि: शुल्क है । मुक्त तरीकों में से एक है द्वारा इस्तेमाल किया एक राज्य को स्थापित करने के लिए अपने एकाधिकार में एक आर्थिक गतिविधि है । इस नि: शुल्क का उपयोग करने के लिए अदालतों के राज्य के विकास पंचायती अधिकरणों. सिविल कानून के लिए उपयुक्त है कि विवाद हल कर रहे हैं द्वारा नुकसान का भुगतान और ब्याज. आपराधिक कानून का नेतृत्व कर सकते हैं के लिए जेल की सजा है । इस कारण है क्यों पंचायती अधिकरण केवल सक्षम नागरिक विवादों में है । मरे का तर्क है कि यह संभव है पर विचार करने के लिए आपराधिक कानून के मामले में पूरी तरह से मुआवजे के शिकार करने के लिए है, इसलिए, पूरी तरह से कोण के नागरिक कानून है ।.