अपील के लिए सुप्रीम कोर्ट में फ्रेंच कानून

एक अपील अपील (या अपील में अपील या अपील) है, फ्रांस में, एक असाधारण अपील अदालत के सामने लाया अपील की के लिए न्यायिक अदालतों) को या उससे पहले परिषद के राज्य (प्रशासनिक अदालतों), के खिलाफ एक अदालत के निर्णय गाया पिछले वसंत । इस उपाय करने के लिए उपलब्ध है के लिए पार्टियों के आगे बढ़ने के बाद एक निर्णय प्रदान की गई अपील पर, या एक के बाद पहले उदाहरण के फैसले के अधीन नहीं है करने के लिए अपील की है । यह नहीं है एक तीसरी डिग्री के अधिकार क्षेत्र में होता है कि कॉल के बाद जब यह संभव है, के रूप में अपील की कोर्ट नहीं करता है फिर से न्याय के मामले में । यह केवल जांच के नियमों के अनुपालन की प्रक्रिया और सही कानून के आवेदन के द्वारा परीक्षण न्यायाधीशोंफैसले या निर्णय उलट नहीं है (या टूट) यदि प्रक्रिया किया गया है éè कानून के नियमों के खराब लागू किया.

अस्तित्व के इस उपाय के एक"मौलिक गारंटी की जो, में अनुच्छेद के तहत तीस-चार संविधान के अंतर्गत आता है करने के लिए ही कार्य निर्धारित नियमों के बाहर है ।"अदालत के लिए अपील नहीं करता है, जज फार्म पर और सही पर (त्रुटि की कानूनी व्याख्या, त्रुटि की प्रक्रिया.) और नहीं करने के लिए पर्याप्त दृढ़ संकल्प अपराध की राशि का आकलन एक चोट के उदाहरण के लिए).

वह समझता है निर्णय के तहत अपील और मामला नहीं है । मंत्रालय के एक वकील करने के लिए राज्य परिषद और अपील न्यायालय (के रूप में जाना जाता है"वकील की सलाह") अनिवार्य है, सिवाय में आपराधिक और कुछ अन्य बहुत दुर्लभ अपवाद है । लेख के सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) निर्दिष्ट करता है कि एक अपील में अपील प्रयोग किया जा सकता है केवल के खिलाफ एक फैसले में दिए गए पिछले उदाहरण (निर्णय, मुकदमेबाजी और शालीन है, पर सहमत हुए, जहाज) है । जहां मामले में किसी भी अपील को खारिज कर दिया है, कानून द्वारा एक अपील में अपील संभव रहता है के लिए सीमा है, जहां एक अतिरिक्त बिजली के लिए प्रतिबद्ध किया गया है द्वारा न्याय या जब वहाँ किसी भी उल्लंघन के अधिकारों की रक्षा. अपील है अग्राह्य, तो निर्णय करने के लिए उत्तरदायी है अपील या यदि समय सीमा समाप्त हो गई है, निर्णय किया जा रहा है अंतिम और अधिग्रहण के बल. यह थोड़ा मायने रखती है कि निर्णय किया गया है असंगत या डिफ़ॉल्ट रूप से । यह संभव है बनाने के लिए एक अपील के खिलाफ एक फैसले डिफ़ॉल्ट रूप से उस समय की अवधि के लिए विपक्ष समाप्त हो गया है । यह गठबंधन कर सकते हैं करने के लिए अपील है, के रूप में करने के लिए उपाय के संशोधन.

न्याय होना चाहिए एक अंतिम उपाय के लिए छोड़कर कुछ मामलों में: यह है कि खंड के पर परस्पर विरोधी निर्णय है, या जब वहाँ गया था एक अपील के हित में कानून, या के लिए अतिरिक्त बिजली के लिए लाया अटॉर्नी जनरल ने अदालत में अपील की (नीचे देखें).

लेख सीपीसी के निर्दिष्ट करता है कि किसी भी पार्टी में रुचि है, जो स्वीकार्य है पर यह अपील की है । यह किया गया है चाहिए एक पार्टी में एक कार्यवाही है कि गाया फैसले पर हमला किया, और की क्षमता है. एक पार्टी हो सकता है, यहां तक कि अगर प्रावधान के निर्णय है, जो प्रतिकूल लाभ नहीं है उसे प्रतिद्वंद्वी. यह है एक विस्तार खंड के सीपीसी के लिए, मुकदमेबाजी, पूछता है कि अपील स्वीकार्य है, यहां तक कि जहां एक फैसले में स्पष्ट किया गया था के पक्ष के खिलाफ या एक व्यक्ति जो नहीं था एक पार्टी के लिए आगे बढ़ने.

इन ग्रंथों में इस प्रकार सक्षम एक पार्टी भुगतान करने का आदेश दिया एक नागरिक दंड की न्यायिक समीक्षा इस के लिए कारण है, जबकि इस आवेदन के लाभ के लिए एक तीसरी पार्टी, राज्य. लेख में से सीपीसी का उल्लेख है कि स्वीकार्यता की अपील की है नियमों के अधीन अपील की है, जबकि निर्दिष्ट है कि यदि अपील में स्वीकार्य है, किसी भी घटना अपील होना चाहिए दर्ज कराई भीतर एक दो महीने की अवधि में मान्यता प्राप्त प्रतिवादी फाइल करने के लिए अपने रक्षा.

अपील की कोर्ट बना दिया है के लिए विधि द्वारा विनियमन के न्यायिक आदेश है । मजबूर एक तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप मुश्किल प्रतीत होता है और खारिज कर दिया है. केवल एक स्वैच्छिक हस्तक्षेप के सहायक के रूप में संभव है, लेकिन यह उचित होना चाहिए द्वारा असाधारण परिस्थितियों. अपील के लोक अभियोजक नहीं है आमतौर पर स्वीकार्य है अगर यह किया गया है का एक हिस्सा पहले से है, लेकिन वहाँ रहे हैं दो मामलों में जहां कानून स्पष्ट रूप से पहचानता है, जनता के हितों मंत्रालय भरा होना करने के लिए की परवाह किए बिना खेल की गुणवत्ता के मामले को अपील के हित में कानून और है कि अपील के लिए अतिरिक्त बिजली की है । आदेश में करने के लिए सम्मान और पूरा कानून और सिद्धांतों के कानून के अनुसार, अटॉर्नी जनरल के रूप में हो सकता है लाने के लिए एक अपील के खिलाफ कोई भी निर्णय नहीं किया गया है कि हमला के कारण समय में पार्टियों द्वारा. लक्ष्य करने के लिए है, के रूप में अच्छी तरह से रोकने के लिए कानूनी अनिश्चितता और सामाजिक विघटन से परिणाम सकता है कि उल्लंघन के लिए कानून द्वारा कानून की एक अदालत है । इस से बचा जाता है, एक मामले में कानून है कि असंगत है या कानून के विपरीत है । के इस प्रकार के लिए अपील की है, अभियोजक कोई समय सीमा नहीं है, लेकिन यह केवल व्यायाम के बाद यह अवधि की समाप्ति दलों की है । यह पूर्ण विधानसभा की अदालत में कहा जाता है, जो उस पर शासन करने के लिए के अनुपालन के समाधान के लिए कानूनी अधिकार है, लेकिन केवल के हित में कानून और इसलिए, संदर्भ के बिना और न ही प्रभाव के लिए प्रारंभिक भागों का विवाद है । अतिरिक्त के मामले में, बिजली की अभियोजक केवल कार्य करेगा के आदेश पर न्याय मंत्रालय (एक अधिनियम की प्रक्रिया, के रूप में इस तरह के एक निर्णय हो सकता है की एक अतिरिक्त शक्ति है, कि कहने के लिए है, एक अतिक्रमण की न्यायिक शक्ति पर कार्यकारी). आम तौर पर, समय सीमा दर्ज कराने के लिए एक अपील में अपील है की तारीख से दो महीने के सेवा अपील के निर्णय है. यह कम किया जा सकता है: के मामले में चुनाव, यह दस दिनों के लिए । अपील नहीं करता है को निरस्त करने के फैसले को न्याय इससे पहले, लेकिन, घटना में अपील की, फिर से प्रयास करने के मामले में. देखने के बिंदु से कार्यवाही की अपील में अपील दर्ज कराई है द्वारा एक प्रश्न के लिखित घोषणा की है कि (या उसके प्रतिनिधि, वकील की एक शक्ति में एक विशेष पते पर रजिस्ट्री की अपील की कोर्ट. एक वकील की सहायता करने के लिए परिषदों (बैरिस्टर की अपील की कोर्ट) है अनिवार्य है, सिवाय में चुनावी मायने रखती है । यह जोर दिया जाना चाहिए कि इस सहायता अनिवार्य है के मामलों में सामाजिक सुरक्षा, शिक्षा सहायता, अत्यधिक ऋण, ज़ब्त, और श्रम कानून (के बाद से डिक्री °- के बीस अगस्त). अपील में अपील के लिए खुला है, इसके विपरीत"निर्णय, निर्णय और फैसलों में गाया अंतिम उपाय"के अनुसार, लेख - के कोड की न्यायिक संगठन है । दंड प्रक्रिया संहिता निर्दिष्ट करता है कि कुछ निर्णय नहीं किया जा सकता है विषय के लिए किसी भी सहारा इस मामले में, अपील में अपील मामले में ही संभव है è करने में सक्षम अपील में अपील दर्ज कराई है जनता द्वारा मंत्रालय या पार्टी करने के लिए इसे बनाया है जिसे एक शिकायत है । आपराधिक मामलों में, समय सीमा दर्ज कराने के लिए एक अपील अपील है पांच दिनों से दिन के बाद सुनाए फैसले की. (इस देरी के पांच दिनों के नहीं हो सकता करने के लिए शुरू के रूप में चलाने से अधिसूचना के फैसले के खिलाफ व्यक्तियों से अनुपस्थित या नहीं प्रतिनिधित्व, या के अंत से समय सीमा के लिए विपक्ष.) के संबंध में सार्वजनिक मंत्रालय, समय सीमा दाखिल करने के लिए एक अपील है, दस दिनों की तारीख से सेवा. हालांकि, अभियोजक जनरल की अदालत में अपील फाइल कर सकते हैं एक अपील के हित में कानून की समाप्ति के बाद, उस अवधि में (कला । सीपीसी). अपील में अपील की जाएगी दर्ज कराई के साथ अदालत के क्लर्क है कि गाया चुनाव लड़ा निर्णय करने के लिए या सिर के सुधारगृह स्थापना, जहां आवेदक के लिए एक अपील अपील आयोजित किया जा रहा है. एक वकील की सहायता अनिवार्य नहीं है आपराधिक मामलों में जो एक के लिए दोषी ठहराया गया है । अन्य दलों के लिए आपराधिक कार्यवाही से छूट दी गई वकील परिषदों के लिए जब वे अपने मतलब की अपील की अवधि के भीतर दस दिनों के लिए । अपील में अपील करने से पहले परिषद के राज्य के लिए खोला जाता है पार्टियों के खिलाफ किसी भी अदालत के फैसले गाया पिछले वसंत द्वारा एक प्रशासनिक न्यायाधिकरण, एक प्रशासनिक अदालत में अपील की या एक विशेष प्रशासनिक क्षेत्राधिकार. इस समय, ज्यादातर मामलों में, दो महीने से सूचना के निर्णय का न्याय है कि आवेदक इच्छाओं को चुनौती देने के लिए. आगमन की तारीख के आवेदन पत्र पर रजिस्ट्री की परिषद के राज्य में केवल खाते में ले लिया गणना में इस अवधि के. एक वकील की सहायता के लिए राज्य परिषद और अपील की कोर्ट उदाहरण अनिवार्य है, सिवाय दो मामलों में: दलीलों में कानून उठाया अदालत में अपील की जानी चाहिए तरीके के कानून और नहीं के तथ्य यह है. इन तरीकों से करना चाहिए पहले से ही उठाया गया है इससे पहले निचली अदालत के न्यायाधीश जिसका निर्णय की अपील की जा रही है, जब तक यह मतलब है की शुद्ध कानून या सार्वजनिक व्यवस्था की है, तो किसी भी समय, या साधन का जन्म हुआ निर्णय ही है । अगर निचली अदालत के न्यायाधीश है प्रभु के साथ संबंध का मूल्यांकन करने के लिए तथ्यों. आवश्यक हो, अपील की कोर्ट के रूप में परिषद के राज्य को सत्यापित करने के कानूनी योग्यता के साथ ही इन तथ्यों. तो अपील की अदालत के फैसले पलट की एक अदालत में, यह आम तौर पर संदर्भित करता है के मामले में एक अदालत से दूसरी अदालत है कि गाया निर्णय है, लेकिन एक ही प्रकृति के साथ (उदाहरण के लिए, एक और अपील की कोर्ट या किसी अन्य अदालत के पहले उदाहरण में). हस्तांतरण में परिणाम नहीं करता है रेफरल के लिए स्वचालित रूप से चुना, जो अदालत द्वारा दर्ज होना चाहिए पार्टियों के भीतर चार महीने की अवधि के बाद अधिसूचना के फैसले बनाने के संदर्भ में । में एक अल्पसंख्यक के मामलों में, अपील की कोर्ट चुनाव लड़ा निर्णय के बिना मामले की चर्चा करते हुए एक और करने के लिए अदालत है, क्योंकि न्यायालय में अपील स्पष्ट है, कि इसका मतलब यह नहीं है फिर से शासन की योग्यता के आधार पर मामले में, क्योंकि या तो तथ्यों के रूप में, वे किया गया है, अत्यधिक मान्यता प्राप्त है और सराहना की है के द्वारा परीक्षण न्यायाधीशों, अनुमति देते हैं उसे करने के लिए सीधे लागू कानून के शासन उचित (अनुच्छेद - संहिता की न्यायिक संगठन). तंत्र केवल आंशिक रूप से करने के लिए इसी तरह प्रशासनिक अदालतों जब परिषद के प्रदेश रद्द एक निर्णय या एक निर्णय के अंतिम उपाय है, यह उल्लेख कर सकते हैं इससे पहले कि मामला अदालत के एक ही प्रकृति के रूप में है कि जो वह रद्द कर दिया गया है निर्णय है, लेकिन यह भी कर सकते हैं, के लिए एक अच्छा न्याय के प्रशासन, उसे न्याय करने के लिए तल पर है (यह है क्या वह करता है के बाद सबसे अधिक बार अपील).