सिविल प्रक्रिया संहिता के बनाता है के उत्पादन के कानूनी प्रभाव के माध् यस् थम पुरस्कार के संबंध में एक निश्चित संरचना है । द्वारा जानबूझकर मध्यस्थता जा रहा है, प्रतिबिंब के चरण के अंत से बैठकों तक सजा है । विचार-विमर्श किया जाएगा रहस्य है । लेख सिविल प्रक्रिया संहिता केइस परामर्श के दौरान, हम आगे बढ़ द्वारा एक वोट के बहुमत की पटरियों, और सभी मध् यस् थ पर हस्ताक्षर करना चाहिए पुरस्कार. लेकिन अगर एक अल्पसंख्यक हस्ताक्षर करने से मना, पुरस्कार उल्लेख करना होगा । अचानक वहाँ रहे हैं कोई और अधिक रहस्य है क्योंकि आप जानते थे कि वे समझौते में नहीं है. केवल एक चीज है कि हमें नहीं बताया गया कि क्यों वे नहीं थे समझौते में है । अजीब. हस्ताक्षर करने के लिए नहीं है, लगभग एक निमंत्रण को चुनौती देने के लिए पुरस्कार अदालत में. पुरस्कार होगा एक काम है । जबकि उन जो कर देगा यह पुरस्कार नहीं है गुणवत्ता प्रामाणिक होने के लिए.
उनके हस्ताक्षर के वाक्य बनाता है एक अधिनियम प्रामाणिक जब वे नहीं कर रहे हैं निक्षेपागार के किसी भी विशेषाधिकार की जनता बिजली, के रूप में अच्छी तरह के रूप में नोटरी.
का मसौदा तैयार करने पर पुरस्कार, के आधार पर निश्चित आवश्यकताओं में सूचीबद्ध ग्रंथों, और सीमा शुल्क की रचना में जो एंकरिंग के तार के टीपीएस. यह तर्क होना चाहिए, एक समान निर्णय है । पर मिलनसार रचना है, यह होना चाहिए करने के लिए एक प्रेरणा निष्पक्षता. की प्रेरणा की कमी कर सकते हो द्वारा मंजूर की अपील (आवेदन विलोपन के लिए अपील, आदि). नाम के मध् यस् थ, तारीख और जगह के पुरस्कार अपील की अदालत के अधिकार क्षेत्र के लिए शासन के खिलाफ पुरस्कार दिया जाएगा अपील की अदालत के लिए जिले में जो वाक्य घोषित किया गया था. यदि मध्यस्थता इंटरनेट पर किया जा रहा है, अमूर्त, और रेफरी नहीं एक ही जगह पर, यह स्पष्ट नहीं है हो जाएगा कि क्या इंगित करने के लिए जगह में पुरस्कार, नहीं, मामला कानून है. पार्टियों का चुनाव करना चाहिए एक जगह का दावा करने के लिए मध्यस्थता की सीट है । यह क्या हो रहा है विदेश में. अंतरराष्ट्रीय न्यायालय में, वहाँ रहे हैं संपादकीय अभ्यास विशिष्ट है । पंच शर्मिंदा नहीं होगा अपने आप को लेखन के एक वाक्य में इस तरह के रूप में अदालत में अपील की, अपने लक्ष्य है के साथ पालन करने का दायित्व राज्य के लिए कारणों के लिए, एक प्रस्तुति है मूल रूप से है कि के रूप में एक निर्णय है, और स्पष्टीकरण के लिए अपने समाधान है । वहाँ त्रुटियों हो सकता है और सामग्री चूक एक वाक्य में. पैदा नहीं करता है, कठिनाई ठीक है क्योंकि वे कर रहे हैं सामग्री और नहीं पर्याप्त है. पंच को ठीक कर सकता है, उसकी गलती की है, के बाद भी घोषणाओं का पुरस्कार । इस के लिए वह सुन करेगा पार्टियों को बदलने के बिना, अपने निर्णय. एक पर्याप्त त्रुटि संशोधित नहीं किया जा सकता है के बाद से इस के लिए राशि होगी फिर से सजा है । संवाद पुरस्कार के लिए पार्टियों. बहुत ही अनौपचारिक है, बस एक मेल करने के लिए आर-आर के मध् यस् थ आवश्यक नहीं कर रहे हैं प्राप्त करने के लिए पार्टियों की व्याख्या करने के लिए जोर से वाक्य. जमा जमा करने के लिए अदालत (या एक वाणिज्यिक अदालत) के लिए. द्वारा किया जाना चाहिए सबसे मेहनती पार्टी (आम तौर पर है, जो एक होंगे). कुछ भी नहीं के लिए बाध्य है पुरस्कार का अधिकार है की (अनुच्छेद) के संबंध में चुनौती है कि निर्णय है । पर सुनाए वाक्य के. पुरस्कार है, इसलिए बाध्यकारी पार्टियों के बीच. योजना की परिवीक्षा, रेफरी नहीं गुणवत्ता के रूप में एक सार्वजनिक अधिकारी या मजिस्ट्रेट, यह नहीं कर सकते हैं, इसलिए है, को प्रमाणित, या देखने के लिए कुछ है । इसलिए, प्रमाण के लिये मूल्य सीमित है । व्यवहार में, यह आम तौर पर सहमत है कि वहाँ एक फार्म की प्रामाणिकता के लिए देता है कि पुरस्कार की मध्यस्थता, के रूप में एक न्यायाधीश द्वारा निर्णय लिया (मिमी में). लेख, अधिनिर्णय को राहत देने के मध्यस्थ न्यायाधिकरण में विवाद की जो यह निर्धारित करता है. कोई घटना में पंच संशोधित कर सकते हैं एक पुरस्कार के खराब कर दिया है के बाद अपने भंडाफोड़. की कमी प्रवर्तनीयता के पुरस्कार के बाद से, मध्यस्थ खुद रहित है के साम्राज्यवाद के न्यायाधीश.
सुधार की में यह अभी भी है नहीं साम्राज्यवाद है । अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में, वहाँ कोई बाध्यकारी राज्य है, तो यह मुश्किल हो सकता है पहचान करने के लिए पंच, एक साम्राज्यवाद है । विरोधाभास के बीच तथ्य यह है कि पुरस्कार है और कोई बल या प्रभाव है । यह अनुमान लगाया जा सकता है कि वहाँ एक सही निर्णय है, लेकिन गैर-प्रवर्तनीय है, इसलिए न्याय के नीचे.
के सिद्धांत गैर-संशोधन के माध् यस् थम पुरस्कार. प्रभाव में, पार्टियों के शुरू में इनकार कर दिया करने के लिए प्रस्तुत करने के लिए एक न्यायाधीश के राज्य, कुछ भी नहीं सही ठहराते हैं के साथ इतना है कि यह उपयोग की समीक्षा करने के लिए वाक्य । क्या बारे में जब एक वाक्य है रद्द न्यायाधीश द्वारा राज्य की है । परिकल्पना से, यह अभी भी आवश्यक है पर पहुंचने के लिए एक समाधान है । प्रभाव में, मध्यस्थता समझौते रहता है, और परिकल्पना से यह करना होगा जारी रखने के लिए अपने प्रभाव का उत्पादन. निर्णय कर रहे हैं, जिसमें न्यायाधीशों को राज्य की अनुमति नहीं होगी चीजों की एक बहुत कुछ है, और ऊपर जाना सकता है की कमी करने के लिए पुरस्कार. उदाहरण के लिए, के मामले में मिलनसार की रचना की है । विस्फोट के समकालीन उपचार है । हो सकता है कि इसका मतलब है मध्यस्थता से काम नहीं करता है के साथ अच्छी तरह से नहीं है कि भागों के साथ पालन निर्णय के रेफरी. अगर फोन खुला है, कार्रवाई विलोपन के लिए बंद कर दिया जाएगा । सिद्धांत है कि एक पुरस्कार नहीं है अधीन नहीं किया जा करने के लिए अपील की है । इस सिद्धांत के दो के बीच संतुलन से पता चलता है कि या तो एक या दूसरे के दो आवेदन खुला होना चाहिए. ग्रंथों की कोशिश कर रहे हैं कि कहने के लिए उपचार प्राकृतिक नहीं कर रहे हैं में मध्यस्थता. कॉल नहीं है के क्रम में नहीं, हमेशा खुला है. यह काफी आम है कि पार्टियों के पास माफ अपील करने का अधिकार है । कार्य करता है सुधार करने के लिए पुरस्कार या इसके रद्द.
अजीब सुधार के बाद से एक के रूप में संशोधन के पुरस्कार.
हालांकि, के सिद्धांत गैर-संशोधन द्वारा निर्धारित अपील की अदालत. अपील की कोर्ट के साथ पालन करना चाहिए सीमाओं और शर्तों के कार्यालय के माध् यस् थम: यदि मध्यस्थता पर कानून के अनुसार, अदालत में अपील के नियमों, अगर एक सौहार्दपूर्ण संरचना, यह फैसला करेगा में मिलनसार की रचना की है । कोई प्रभावशीलता की में जनता समुदाय से पहले मध्यस्थता, तो ठीक इसी तरह करने के लिए अपील की कोर्ट में अपील के मामले उलट है । यदि फोन है, पहला सुधार, अगर यह था एक कॉल रद्द करने के लिए, इस मामले में जो रद्द बंद कर दिया है. अगर पार्टियों है आप चाहते हैं कॉल करने के लिए खुला हो जाएगा, हम अंत में इसे से लाभ है, तो धुंधला, कि अनुमति दी है जो के माध्यम से होंगे. दोष, गंभीर कमियों को पुरस्कार में सक्षम हो जाएगा प्राप्त करने के लिए वितरण में सवाल पूर्वव्यापी. खोलने के लिए जब पथ कॉल के बंद कर दिया है अनिवार्य नियम के रूप में, एक नहीं हो सकता है निर्धारित करने के लिए इसके विपरीत में एक मध्यस्थता समझौते. लेख अदालत का पालन नहीं किया था मिशन के साथ अनुबंध. वह परे चला गया, नीचे, है, का सम्मान नहीं समय सीमा, आदि के लिए पुरस्कार है, इसके विपरीत करने के लिए सार्वजनिक व्यवस्था के द्वारा पंच में अपने पुरस्कार है । और कम से कम इस मामले में कानूनी विवाद है । पुरस्कार प्रेरित नहीं है, या प्रेरणा की कमी, वाक्य से रहित मदों की एक संख्या (तिथि, नाम के मध् यस् थ, गाया, हस्ताक्षर की आवश्यकता है, एक वोट के बहुमत) के रद्द पुरस्कार और अधिकारिता राज्य के बारे में फैसला करेंगे जो योग्यता के आधार पर सीमा के भीतर की शक्तियों का पंच है । लेख और निम्नलिखित के सिविल प्रक्रिया संहिता. बनाने के लिए जाता है वापस लेना और सुधार करने के लिए एक निर्णय के लाभ के लिए तीसरे पक्ष के हमले. इस अपील किया जाना चाहिए पंचायती अधिकरण से पहले ही. यह हो जाएगा अप करने के लिए उसे करने के लिए इस मुद्दे की जांच करने के लिए और पुन: प्रयास करें । सिवाय इसके कि अक्सर यह संभव नहीं होगा करने के लिए मध्यस्थ न्यायाधिकरण है । इस मामले में, यह हो जाएगा अदालत में अपील की है, जो सक्षम हो जाएगा.
कोई विपक्ष और अपील में अपील की । लेकिन शक्ति है संभव के निर्णय के विरुद्ध अदालत में अपील की है कि तब होता है से पहले.
पर é, कुछ भी अनिवार्य है । यहां तक कि अगर यह सिफारिश की है, वहाँ हो सकता है, जहां मामलों दलों चलाने अनायास. पंच एक बिजली की सजा (जो लगता है के बाद से यह आश्चर्य की बात नहीं है साम्राज्यवाद). नियमों पर अनंतिम फैसले के प्रवर्तन के लिए लागू नहीं होगी माध् यस् थम पुरस्कार. पार्टी में डिफ़ॉल्ट प्रदर्शन पुरस्कार, वहाँ की कोई जरूरत नहीं है. केवल कठिनाई यह है कि एक पर भरोसा नहीं कर सकते के परिश्रम प्रतिवादी, और यह पूछने के लिए बेहतर है के लिए. चलाने के लिए जबरदस्ती, की प्रतिमा एक ही न्यायाधीश है । एक निरोधक आदेश होना चाहिए सामान्य रूप से दी जा. कोई अपील है संभव आदेश के खिलाफ है कि अनुदान, या कोई प्रेरणा की आवश्यकता है । पर दूसरे हाथ, यदि आदेश मना कर दिया, यह करने के लिए प्रेरित हो सकता है और एक अपील दायर किया जा सकता है । न्यायाधीश चाहिए कि क्या सत्यापित आदेश वैध था, अगर वाक्य था नियमित रूप से (औपचारिक रूप से) के रूप में अच्छी तरह के रूप में मध्यस्थता समझौता है । न्यायाधीश के नहीं हो सकता बदल वाक्य में, (पूर्व: कैसे एक पत्रक बनाने के लिए रोकने के लिए या एक सारांश ध्यान दें). साइट के छात्रों के लिए उपयोगी है, लेकिन यह भी पेशेवरों, कानून में एक वकील या एक वकील.
