क्यों और कैसे सीमित करने के लिए अपने संविदात्मक दायित्व है । मैथियास वकीलों



की घटना में एक उल्लंघन के एक संविदात्मक दायित्व है, अन्य पार्टी दोषी संलग्न है उनके संविदात्मक जिम्मेदारी है । इसका मतलब यह है कि वह भुगतान करना होगा करने के लिए पार्टी पीड़ित एक राशि क्षतिपूर्ति करने का इरादा वजह से नुकसान के लिए अपने डिफ़ॉल्ट.

हालांकि, कुछ सीमाओं का सम्मान किया जाना चाहिए. एक सेवा प्रदाता के रूप में, सीमित करने के लिए अपने संविदात्मक दायित्व की अनुमति देता है आप करने के लिए जोखिम को नियंत्रित करने के लिए अपने व्यापार. वास्तव में, पर्यवेक्षण के अभाव में, वित्तीय परिणामों के एक अनुबंध के उल्लंघन के बहुत महंगा हो सकता है, के लिए विशेष रूप से एक स्टार्ट-अप या एक छोटे एसएमई. यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि मुद्दों के दायित्व की स्वतंत्र कवरेज बीमा बीमा कराया है । ग्राहक के लिए, सीमा के संविदात्मक दायित्व अन्य पार्टी के एक तत्व हो सकता बातचीत की. उदाहरण के लिए, यह संभव है पर सहमत करने के लिए दायित्व की सीमा के बदले में एक कम कीमत के लिए, लाभ के संकायों की समाप्ति सुविधा ग्राहक के लिए, आदि अंत में, दोनों दलों पा सकते हैं सामान्य लाभ के ढांचे में संविदात्मक दायित्व है । की परिभाषा की स्थिति के लिए दायित्व, नुकसान को कवर किया और बाहर रखा उन लोगों की अनुमति देगा पार्टियों, विफलता के मामले में, जल्दी करने के लिए पर सहमत हद तक नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए और से बचने के इस प्रकार के एक जटिल विनिमय कर सकते हैं कि चुनौती ई है करने के लिए एक मौका देना जारी रखने के लिए संविदात्मक संबंध शामिल है । यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि यह सख्ती से मना किया है करने के लिए परिचय खंड में सीमित देयता के साथ अनुबंध में उपभोक्ताओं. एक न्यायाधीश के विचार करेंगे स्वचालित रूप से के रूप में अपमानजनक है, और खारिज की आवेदन: यह है एक खंड में माना जा करने के लिए अनुचित है तो निर्णायक के रूप में, लेख में सूचीबद्ध — के उपभोक्ता कोड. में निष्कर्ष निकाला ठेके पेशेवरों के बीच, या अनुबंध, यह संभव है करने के लिए डिजाइन संविदात्मक दायित्व है, लेकिन इस संभावना को फंसाया है. इस संबंध में, यह अनुमति नहीं है करने के लिए सीमित देयता के साथ एक करार दलों के लिए इस तरह के एक हद तक है कि आवश्यक लगाए गए दायित्वों पर उसे खाली कर रहे हैं के पदार्थ. उदाहरण के लिए, यह किया गया है न्याय प्रसिद्ध मामले में कानून एक, कि एक खंड को सीमित मुआवजा कंपनी द्वारा देय मात्र वापसी के परिवहन की लागत का भुगतान द्वारा अपने ग्राहक के विपरीत था के दायरे में अपनी प्रतिबद्धता पर वितरित करने के लिए चाल में सवाल में समय का एक सीमित अवधि है । इस मामले में कानून में किया गया है हाल ही में लागू करने के लिए यह अनुबंध. में एक निर्णय दिनांक तेरह दिसंबर, के न्यायाधीश रैम्स की अपील की कोर्ट को बाहर रखा गया है इस आवेदन के एक रिलीज से देयता जो किया था, वर्तमान मामले में, बाहर करने के लिए»किसी भी और सभी देयता के प्रकाशक के रूप में परिणाम और प्रदर्शन के सॉफ्टवेयर है, जो खंड केवल सीमित देयता कर रहे हैं और अधिक कठिन करने के लिए अलग सेट एक न्यायाधीश द्वारा. इसका सबूत दो निर्णय अपील की कोर्ट के रूप में पेरिस के लिए वापस डेटिंग तेरह और सोलह दिसंबर है । न्यायाधीश ने कहा कि कानूनी प्रावधानों को गंभीर रूप से सीमित देयता के साथ एक सेवा प्रदाता के रूप में, जन्म देने के लिए मुआवजा कोई आम उपाय के साथ वास्तविक नुकसान का सामना करना पड़ा ग्राहक द्वारा (अपील की कोर्ट के पेरिस, चौदह दिसंबर ° और अपील की कोर्ट के पेरिस, सोलह दिसंबर °). इन धाराओं पर विचार किया गया है करने के लिए कानूनी हो सकता है क्योंकि वे वंचित नहीं है, अन्य पार्टी के मुआवजे की घटना में एक उल्लंघन है । धारावाहिकों विधिशास्त्र और में शामिल किया गया है सुधार के कानून के अनुबंध है । सीमा, सेट विधायक द्वारा में स्वतंत्रता फ्रेम करने के लिए अपने संविदात्मक दायित्व अब से परे फैली हुई खण्ड सीमित या निर्माता देयता से. लेख के नागरिक संहिता में अब कहा गया है कि»किसी भी खण्ड का यह वंचित जो अपने पदार्थ का आवश्यक दायित्व के ऋणी है समझा जा करने के लिए अलिखित». इसके अलावा, सुधार के अनुबंध कानून पेश किया गया है एक लेख में नए सिविल कोड है, जो प्रदान करता है कि»एक अनुबंध में आसंजन के साथ, किसी भी खंड है कि बनाता है एक महत्वपूर्ण असंतुलन के बीच अधिकारों और दलों के दायित्वों अनुबंध करने के लिए समझा जाएगा अलिखित है । की सराहना महत्वपूर्ण असंतुलन के बारे में नहीं है मुख्य अनुबंध के विषय के और न ही करने के लिए पर्याप्तता कीमत का वितरण करने के लिए». याद है कि एक आसंजन अनुबंध में परिभाषित किया गया है लेख के नागरिक संहिता»के रूप में एक में जो नियम और शर्तों के अधीन, बातचीत, निर्धारित कर रहे हैं के द्वारा अग्रिम में पार्टियों में से एक». इस प्रकार यह महत्वपूर्ण है के लिए चौकस हो सकता है करने के लिए मसौदा तैयार करने की धाराओं को सीमित या के निर्माता जिम्मेदारी के भीतर अनुबंध.

इस तरह के एक खंड नहीं है नेतृत्व करने के लिए इसे बनाने के लिए न के बराबर है, संविदात्मक दायित्वों के एक पार्टी या अन्य

के ढांचे में एक अनुबंध के आसंजन के लिए, यह संभव नहीं होगा के लिए एक प्रणाली स्थापित करने के दायित्व की सीमा असंतुलित है, जहां एक के सह-ठेकेदारों उत्तरदायी होगा के लिए सीमाओं के बिना किसी भी प्रकार की क्षति, जबकि अन्य होगा उसकी जिम्मेदारी बहुत सीमित है । मैथियास वकीलों अपने निपटान में है में सहायता करने के लिए बातचीत की है और मसौदा तैयार करने के अपने अनुबंध