वकीलों की फ्रांस ऑनलाइन!


आपराधिक कार्यवाही में फ्रांस


आपराधिक प्रक्रिया का सेट है कि नियमों की प्रक्रिया को व्यवस्थित दमन के एक अपराध है । यह बनाता है के बीच लिंक अपराध और दंड के माध्यम से, मध्यवर्ती चरणों, और आवश्यक पर असर खोजने के अपराध, सबूत जुटाने, अभियोजन पक्ष के अपराधियों, और उनके फैसले सक्षम अदालत द्वाराआपराधिक प्रक्रिया के प्रयोजन के कार्यान्वयन सामान्य आपराधिक कानून, कि कहने के लिए है, शोध के लेखकों के उल्लंघन और निर्णय. फ्रांस में, आपराधिक परीक्षण दो दलों के शामिल है । एक हाथ पर, जनता के मंत्रालय (सार्वजनिक अभियोजक के एटॉर्नी जनरल), रक्षा, कंपनी के दूसरे हाथ पर, आरोपी (के मामले में एक अपराध है या का उल्लंघन करते हुए), या अभियुक्त (के मामलों में अपराध). कानूनी तौर पर बोल रहा हूँ, शिकार नहीं है के लिए एक पार्टी आपराधिक मुकदमे हैं । यह हो सकता है, हालांकि, निवारण की तलाश की चोट के संदर्भ में एक नागरिक परीक्षण में, यह हो सकता है का गठन नागरिक पार्टी है । इस नागरिक परीक्षण आयोजित किया जा सकता एक ही समय में के रूप में आपराधिक मुकदमे हैं । उद्देश्य के लिए एक आपराधिक परीक्षण है यह निर्धारित करने के लिए:°) अगर व्यक्ति के लिए लौट आए निचली अदालत के दोषी है तथ्यों को उसके खिलाफ आरोप लगाया है । यह तो होना चाहिए की स्थापना की है कि व्यक्ति को प्रतिबद्ध कृत्यों का गठन एक अपराध है । °) वाक्य है, जो करने के लिए वह दोषी पाया गया है (यदि व्यक्ति दोषी है). आपराधिक परीक्षण से पहले है के अनुसार मामले की जांच के लिए (आमतौर पर पुलिस द्वारा किए गए सेवाओं या), एक न्यायिक जांच (जांच द्वारा किए गए एक न्यायाधीश के अनुदेश). आपराधिक प्रक्रिया, विशेष रूप से, निर्धारित तरीके है कि जांचकर्ताओं को इसका इस्तेमाल कर सकते हैं, और क्या शर्तों के तहत. अधिक अपराध किया जाता है एक वाक्य में मजबूत और अधिक जांचकर्ताओं में सक्षम हो जाएगा का उपयोग करने के लिए मतलब जो कर रहे हैं के विपरीत, व्यक्तिगत स्वतंत्रता: निरोध, खोज, टेलीफोन दोहन, घुसपैठ. आपराधिक प्रक्रिया नीचे देता है, नियमों के फार्म और पदार्थ की जरूरत है कि किया जा करने के लिए मुलाकात की, दोनों के लिए खोज, खोज और अभियोजन पक्ष के अपराधों, कि, के मामलों में सबूत और परीक्षण के दौरान आरोपी व्यक्ति है । यह भी प्रदान करता है के लिए उपचार के निर्णय के खिलाफ आपराधिक अदालतों. दिल में स्थित है, की गारंटी देता है की लोकतंत्र, आपराधिक प्रक्रिया में से एक के संस्थापक के तत्वों में कानून का शासन है । यह है वह देता है, जो शरीर के लिए सुरक्षा उपायों के अलग-अलग संस्थानों के खिलाफ करने के आरोप में अपराध के खिलाफ लड़ाई. यह क्षेत्रों में से एक है जहां मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय साबित कर दिया है के लिए विशेष रूप से सतर्क और संकोच नहीं करते निंदा करने के लिए एक हमलावर राज्य है । जब तक तेरहवीं सदी में, राजा खुद को समझता है व्यापार और फिर उन्होंने प्रतिनिधियों को अपनी शक्ति न्यायाधीशों के लिए विशेष रूप से नियुक्त किया है । जांच कर रही न्यायाधीश बनाया जाता है. संधि के की भी प्रभावित आपराधिक कार्यवाही. के बाद फ्रांसीसी क्रांति और अधिकारों की घोषणा के आदमी और नागरिक, एक अदालत प्रणाली में बनाया गया था. यह के बीच अलग सिविल और आपराधिक मामलों में और केवल दो डिग्री के अधिकार क्षेत्र में है । आपराधिक अदालतों का आयोजन कर रहे हैं के आसपास के तीन स्तर उल्लंघन: उल्लंघन, और दुर्दिनों. वर्ष देखा की शुरूआत पहली दंड संहिता है । में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता विभाजित परीक्षण के दो चरणों में: तैयारी के लिए समर्पित न्यायाधीश जांच और परीक्षण ही है । यह नींव रखी है पर जोर दे द्वारा की एकता में सिविल और आपराधिक न्याय. जुदाई के अभियोजन पक्ष के कार्यों में, जांच और परीक्षण की अनुमति देता है कि वहाँ एक नई देखो पर मंजूरी. में, एक नया आपराधिक कोड जगह में डाल दिया था द्वारा नेपोलियन बोनापार्ट. के तहत राजशाही के जुलाई में, बार उदार है और वहाँ की दिशा में एक प्रवृत्ति के सिद्धांत गैर-हिरासत में हैं । तीसरे में गणराज्य के कानून, आठ दिसंबर, और पहला कानून है, जो वापस करने के लिए वकील की व्यवस्था में निर्देश. कब्जे के दौरान, अदालतों के अपवाद स्थापित कर रहे हैं. की संख्या जूरी सदस्यों की अदालत के से कम बारह करने के लिए. पर मुक्ति, कानून का शासन बहाल है, बेहतर परिषद के न्यायाधीश की स्थापना की है और में संविधान की प्रस्तावना के बीस-सात अक्टूबर भी शामिल है, की घोषणा. चिंता का विषय भी है को दबाने के लिए युद्ध अपराधों. में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता की जगह दंड प्रक्रिया संहिता की. में, é, न्याय के मंत्री जगह में डालता है सुधारों की एक श्रृंखला: स्थापना के न्यायाधीश के प्रवर्तन के वाक्य, उच्चारण, के न्यायाधीशों की स्थिति में, वैधीकरण की हिरासत की स्थापना, राष्ट्रीय केंद्र की न्यायिक अध्ययन (बन गया है जो नेशनल स्कूल के लिए न्यायपालिका में) में, कानून की सुरक्षा और स्वतंत्रता फैली विशेषाधिकार के पुलिस और अभियोजन पक्ष. चुनाव के बाद फ़्राँस्वा, इस अधिनियम को निरस्त कर दिया है और मौत की सजा हटा दिया जाता है. कानून के से संबंधित करने के लिए आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई बनाई गई एक एकल के लिए अदालत के मामलों, आतंकवाद, और प्रदान करता है के लिए विशिष्ट प्रावधानों । इस विशेष व्यवस्था में मजबूत बनाया जाएगा, और फिर - में है । में कानून के सुधार पर दंड प्रक्रिया संहिता की जगह से शब्द"कलंककलंक", और वापस ले लिया करने के लिए जांच कर रही न्यायाधीश की शक्ति डाल करने के लिए हिरासत में है । यह भी परिचय की उपस्थिति के वकील के दौरान पुलिस हिरासत में है । के एक भाग के इन प्रावधानों को वापस ले रहे हैं एक कुछ महीने के बाद. इस अधिनियम के पंद्रह जून मासूमियत का अनुमान पर स्थापित करता है के लिए कॉल के फैसले के न्यायालय अदालतों को मजबूत अधिकारों के शिकार और मासूमियत का अनुमान बनाता है, न्यायाधीश की स्वतंत्रता और हिरासत में, कानून मैं बनाया स्थानीय अदालत और फिर में, कानून द्वितीय शुरू की"माफ़ी". प्रशिक्षण प्रदान किया गया था के लिए कानूनों में दस दिसंबर, तीस वर्ष की दिसंबर, और चार जनवरी सभी तीन को निरस्त कर दिया आने से पहले बल में. के बाद मामले में, इस अधिनियम के पांचवें के मार्च में, उपलब्ध कराने के दायित्व के लिए न्यायाधीशों को काम करने के लिए, लागू करना चाहिए के लिए, जनवरी, है । सेना में अपने प्रवेश के शुरू में, योजना बनाई पर जनवरी को स्थगित कर दिया गया है कई बार के कारण प्रस्तावित हटाने के न्यायाधीश जांच, और फिर संसाधनों की कमी से इस लागू करने के लिए सुधार किया जा रहा से पहले निरस्त कर दिया में है । मार्च में, मिशेल - की तैयारी कर रहा है में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन आपराधिक प्रक्रिया है । यह स्थापित करता है' आपराधिक जांच आपराधिक"(की जगह सर्वेक्षण के प्रारंभिक अवधि और कथन),"जज की जांच और स्वतंत्रताओं"(की जगह अनुदेश न्यायाधीश और न्याय की स्वतंत्रता और निरोध), और नाम बदलता है, घर के लिए, बयान"चैंबर की जांच और स्वतंत्रता,"गैर-जगह और वर्गीकरण में"कानून के वर्गीकरण". इस अधिनियम के चौदहवें अप्रैल, के लिए आया था गहरा प्रणाली में सुधार की पुलिस हिरासत में फ्रेंच कानून की स्थापना, के रूप में एक प्रमुख उपाय के लिए अनिवार्य एक वकील की उपस्थिति की शुरुआत से ठीक माप है । में, कानून पर के दंड और प्रभावशीलता को मजबूत बनाने के आपराधिक प्रतिबंधों में विशेष रूप से सक्षम बनाता है के निर्माण के दोस्त आपराधिक है । हटाने के न्यायाधीशों की निकटता, पहली बार के लिए योजना बनाई है, जनवरी, के अंत में लागू करने के लिए जुलाई. सूत्रों के आपराधिक कार्यवाही द्वारा किया जाएगा के सिद्धांत कानूनी सूत्रों का कहना है । आपराधिक प्रक्रिया के अधिकार अधिनियम के खंड के अनुसार तीस-चार के वर्तमान संविधान है । इसका मतलब यह है कि यह के अधीन है वैधता के सिद्धांत है. यह विधायी अधिकार क्षेत्र में, विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया है एक गारंटी के रूप में की प्रत्याशा में इन उपायों दमनकारी है । इस क्षेत्र में, आवश्यक स्रोत है मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन, जो बाहर सेट के एक नंबर के मौलिक अधिकार और स्वतंत्रता है, जिनमें से कुछ कर रहे हैं के लिए सीधे प्रासंगिक आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से सहित, धारा छह की आवश्यकता पर एक निष्पक्ष सुनवाई के लिए. से पहले प्रत्येक परीक्षण, यहां तक कि अगर वह एक कातिल के साथ समाप्त हो गया अपने शिकार और अपने हाथों पर खून है, के संदिग्ध होने के लिए कहा है निर्दोष के रूप में लंबे समय के रूप में यह विचार नहीं किया गया है । बेगुनाही की उपधारणा में निर्धारित किया जाता है प्रारंभिक के अनुच्छेद दंड प्रक्रिया संहिता की. यह इसके अलावा लेख से इस प्रकार ग्यारह के की है । इस प्रकार, यह एक संवैधानिक मूल्य है । सिविल कार्रवाई का मतलब है कि कार्रवाई में घायल पार्टी के सामने लाया आपराधिक अदालतों. यह शामिल दो कानूनी कृत्यों को अलग कर रहे हैं: यदि शिकार करना चाहता है लाने के लिए एक सिविल कार्रवाई के साथ, यह जाँच करना चाहिए अगर लोक अभियोजक के गणराज्य की स्थापना की है या नहीं लागू करने के लिए कार्रवाई की । विचार है कि पीड़ितों जा सकता है, दोनों शारीरिक व्यक्तियों के रूप में व्यक्तियों नैतिक प्रकार समूह या पेशेवर संगठनों. वहाँ रहे हैं स्थिति के लिए स्वीकार्यता के संविधान के रूप में एक नागरिक की पार्टी: यह आवश्यक है करने के लिए से घायल हो गया है के उल्लंघन, नुकसान का सामना करना पड़ा जाना चाहिए प्रत्यक्ष और वर्तमान, और भी स्टाफ (वारिस और जीवनसाथी का शिकार हो सकता है, तथापि, कार्य). शिकार भी होना चाहिए अपने को साबित नुकसान. एक बार इन शर्तों से मुलाकात कर रहे हैं, यह आवश्यक है यदि सत्यापित करने के लिए अभियोजक के गणराज्य शुरू की सार्वजनिक कार्रवाई की है । शिकार होगा तो चुनाव के बीच दो रास्तों: लेन-देन: शिकार के साथ सौदा कर सकते अपराधी के अपराध पर मरम्मत का नुकसान हुआ है । सिविल कार्रवाई की जाएगी बुझा के रूप में जल्द ही के रूप में लेन-देन हुई है लेकिन सार्वजनिक कार्रवाई एक विकल्प रहता है. छूट: शिकार का अधिकार का दावा करने के लिए की मरम्मत, सिविल कार्रवाई बंद कर दिया है, लेकिन सार्वजनिक नहीं कार्रवाई की है । वापसी की कार्रवाई: सार्वजनिक कार्रवाई शुरू हो गया है, जो पार्टी या से निकाल लेता कार्यवाही एक पार्टी नहीं है करने के लिए आपराधिक कार्यवाही और कर सकते हैं अब कोई और क्षतियों की तलाश से पहले आपराधिक अदालतों. मौन स्वीकृति: शिकार माफ निवारण फैसले को खारिज कर दिया था अपने नुकसान के लिए दावा है और यह पत्तियों के निकास के लिए अपील की अवधि. सिविल कार्रवाई बंद कर दिया है ।: शिकार प्राप्त किया है, एक अंतिम निर्णय है, यह नहीं रह जाएगा में सक्षम हो सकता है कार्य करने के लिए इससे पहले एक अन्य अदालत में है । ट्रिब्यूनल, उदाहरण भी है, पहले उदाहरण में यह सुनता है कि मामलों नहीं कर रहे हैं विशेष रूप से आवंटित करने के लिए एक और अदालत. आपराधिक डिवीजनों के पहले उदाहरण के न्यायालय ले जाएगा नाम के अधिकरण. अधिकार क्षेत्र के विभिन्न आपराधिक अदालतों निर्धारित किया जाता है के रूप में एक समारोह की प्रकृति का अपराध है । इस प्रकार जब कई अपराधों के लिए प्रतिबद्ध हैं और में स्थित हैं, अलग-अलग न्यायालय में, यह अदालत है सक्षम करने के लिए प्रयास करें अपराध, अधिक गंभीर न्यायाधीश. सुनवाई में आपराधिक कानून आम तौर पर एक ही सामने की सभी आपराधिक अदालतों.

फ्रांस पर चल रही है एक प्रणाली की प्रक्रिया की न्यायिक जांच, यह जज की ओर जाता है जो कार्यवाही है । यह है, इसलिए, उसे करने के लिए जो के सवाल का आरोप लगाया और किसी भी गवाह है । आयोजन के बाद इस पूछताछ के न्यायाधीश पूछता है, तो अभियोजक के गणराज्य, नागरिक पार्टी या वकील का आरोप लगाया था, किसी भी सवाल पूछने के लिए.

जब बहस समाप्त हो गया है, फर्श करने के लिए दिया जाता है नागरिक पार्टी या उनके वकील को समझाने के लिए अपने अनुरोध. फिर बारी आती है के अभियोजक को प्रस्तुत करता है, जो अपने अभियोग में, कि कहने के लिए है, दंड है कि यह मांग की है । यह तो वकील प्रतिवादी के जो और अंत में फर्श के लिए दिया जाता है खुद अभियुक्त हैं । न्यायाधीश करेंगे, तो प्रस्तुत करना अपने निर्णय, या तो तुरंत या के अंत में सुनवाई या पर एक और तारीख (यह कहा जाता है कि यह उसका निर्णय है).